言葉による表現と絵による表現の共通点と相違点を、事例を示しながら、 感性認知記号論（雨宮2002a）の立場から、複数のレベルで総合的に比較検討する。 まず、名詞や形容詞などに相当する概念や否定、引用などを、絵ではどう表現しうるのか、 PIC （Pictogram Ideogram Communication） やアナログ画、マンガなどの例を通じて検討する。続いて、修辞法を形態的水準、 概念的水準、語用論的水準の三レベルに分け、 言葉による修辞法と絵による修辞法の共通点と相違点を検討する。 次に、文体と視覚表現のスタイルについて、 The Elements of Styleの著者Strunkの文体論とTufte の視覚表示論の比較などの例を通じて検討する。最後に、マンガ表現における、 言葉の諸側面の視覚化と絵の言葉化について述べる。

[参考文献]

• 雨宮1999、「修辞学と視覚表示」、ヒューマンインタフェースシンポジウム99.
• 雨宮2000a、「視覚表示と表現の記号論」、関西大学社会学部紀要、32(1)、89-141.
• 雨宮2000b、「名づけの認知科学」、関西大学社会学部紀要、31(2), 297-338.
• 雨宮2002a、「マンガ表現の時空---マンガの感性認知記号論の枠組み---」、関西大学社会学部紀要、33(2),1-191.
• 雨宮2002b、「マンガにおけるデフォルメ表現についての心理学的考察」、マンガ研究、2、5-19.